Миф о рыночной синдикации

Асджадул Кибира

Опубликовано:

Обновлено:

Поделитесь этой новостью

То, что за необычным ростом цен на товары первой необходимости стоят «синдикаты», скорее распространено мнение. Даже политики часто обвиняют часть трейдеров в создании синдикатов, которые до сих пор оставались вне досягаемости длинной руки закона. Существуют ли синдикаты или нет, это вопрос расследования соответствующих органов, но факт остается фактом: потребители платят впустую за большинство предметов первой необходимости.

В национальном парламенте в последнюю неделю июня сам министр торговли также выразил свое разочарование. Выразив свою беспомощность в ценовой ситуации, он заявил, что действия против рыночных манипуляторов могут еще больше углубить кризис. Он сказал, что синдикат сформирован крупными группами, которые вместе ведут большой бизнес, и что правительство может отправить их в тюрьму и оштрафовать за манипулирование рынком. Но он опасается, что правительству будет трудно справиться с внезапным кризисом, и поэтому его министерство пытается придерживаться правил посредством обсуждений. Все это он сказал, несмотря на резкую критику оппозиции в парламенте за его неспособность контролировать рост цен на товары первой необходимости.

Откровенное признание министра торговли относительно такого рыночного синдицирования вызывает тревогу по понятным причинам. Он не одинок: некоторые другие министры и политики также обвинили так называемый синдикат в нестабильной ситуации на рынке и постоянном повышении цен на некоторые продукты. Различные средства массовой информации и группы по защите прав потребителей также полагают, что за ростом цен на товары первой необходимости стоит порочный синдикат на рынке. Газеты и электронные СМИ часто используют термин «рыночный синдикат», сообщая о ситуации с ценами на предметы первой необходимости.

Рыночный синдикат в настоящее время является популярным термином в Бангладеш. Обычно это относится к сплоченной группе из нескольких крупных импортеров и торговцев, которые контролируют поставки различных товаров и предметов и устанавливают цены на эти продукты на высоком уровне, чтобы получить чрезмерную прибыль в течение короткого периода времени. Синдикат пользуется слабостью регулирования для осуществления неэтичной деятельности, такой как установление цен, накопление запасов и искусственный дефицит. По мнению правозащитных групп, таких синдикатов может быть много. Например, в отчете, подготовленном Комиссией по конкуренции Бангладеш (BCC), утверждается, что существует более 1500 активных синдикатов, действующих в различных секторах, включая тот, который занимается продуктами питания.

В экономической литературе нет упоминаний о таком рыночном синдикате. Вместо этого в экономической теории рынка обычно упоминается олигополия, которая похожа на так называемый рыночный синдикат. Согласно экономической теории, олигополия — это тип рынка, «на котором небольшое количество производителей работают над ограничением производства и/или фиксированием цен, чтобы они могли достичь доходности, превышающей нормальную рыночную». Фирмы в олигополии обычно устанавливают цены либо коллективно, что известно как картель, либо под руководством одной крупной фирмы. Эти фирмы или компании не берут цены с существующего рынка, игнорируя тем самым конкурентный характер рынка. Таким образом, норма прибыли выше, чем была бы на более конкурентном рынке. Так что теоретически предполагаемая синдикация на сырьевом рынке страны чем-то похожа на упоминаемые в экономической литературе олигополию и картель.

Кроме того, в финансовой литературе синдикат упоминается как «временный союз предприятий, которые объединяются для управления крупной сделкой, которую было бы трудно или невозможно осуществить по отдельности». Существуют различные типы синдикатов, такие как страховые синдикаты, банковские синдикаты и страховые синдикаты. Очевидно, что эти синдикаты отличаются от предполагаемых рыночных синдикатов в Бангладеш.

Вопрос в том, кто стоит за формированием синдикатов на рынке? Если всем известно, что синдикаты контролируют и манипулируют рынком и ценами, а также причиняют страдания тысячам потребителей, то почему правительство не выявляет их и не привлекает к ответственности? Являются ли эти синдикаты настолько мощными, как упомянул министр торговли, что они могут легко нарушить цепочку поставок?